탄핵 선고일 정족수 인용 대통령직 상실 내란죄 재판 절차 총정리

윤 대통령에 대한 탄핵심판과 내란죄 관련 재판이 진행되면서, 국민들의 관심이 헌재의 판단과 법적 절차에 집중되고 있습니다. 이 글에서는 동일한 주제를 다루되, 문장의 구성과 표현 방식, 서술 흐름을 재구성하여 정보의 본질은 유지하되 새로운 문서처럼 보이도록 했습니다. 특히 인용의 정족수 요건, 대통령(大統領) 신분의 변화 시점, 내란 혐의에 대한 법적 해석, 그리고 각각의 재판이 어떤 방식으로 진행되는지를 구체적으로 정리해드립니다.

탄핵 절차

반응형

헌정 질서를 유지하기 위한 수단 중 하나로, ‘탄핵’은 고위 공직자가 헌법 또는 법률을 심각하게 위반했을 때, 국회가 먼저 탄핵소추안을 발의하고 의결한 후, 헌재가 이를 심판하는 절차입니다. 이 과정에서 大統領 에 대한 탄핵은 특별히 엄격한 요건을 갖추어야만 가능합니다.
국회의 재적 의원 과반수가 발의하고, 그중 3분의 2 이상이 찬성해야 소추안이 통과됩니다. 이는 단순한 정치적 다수의 힘만으로는 大統領 을 파면할 수 없도록 설계된 견제 장치입니다.

탄핵 정족수 인용

출처 뉴스1

헌재는 국회에서 의결된 탄핵소추안을 바탕으로 본안 심리에 들어갑니다. 이때 탄핵이 실제로 받아들여지기 위해선 일정한 정족수가 충족되어야 합니다. 구체적으로, 재판관 9명 중 최소 6명이 찬성해야 인용이 가능하며, 재판관이 8명일 경우엔 5명 이상이 찬성해야 요건을 갖춥니다.
이 정족수는 단지 인원수만의 문제가 아니라, 헌정 질서를 뒤흔드는 중대한 결정인 만큼 재판관 다수의 분명한 판단을 요구하는 기준입니다.

탄핵 선고일 언제

출처 라디오코리아

윤 大統領 에 대한 탄핵 선고는 2025년 4월 4일 오전 11시로 예정되어 있습니다. 헌재는 이 날짜에 공개 변론과 심리를 마무리하고, 최종 결정을 선고할 계획입니다. 이는 대통령 직위 유지 여부를 결정짓는 중요한 분수령이 될 전망입니다.
만약 인용된다면, 윤 大統領 은 선고 즉시 그 직을 상실하게 되며, 대통령 권한은 국무총리에게 일시적으로 이관됩니다.

대통령직 상실 시점은 언제?

 

헌재의 인용 결정이 내려지는 순간, 대통령은 공식적으로 그 직무를 상실하게 됩니다. 즉, 선고와 동시에 대통령으로서의 모든 권한과 지위는 소멸됩니다. 이후 국가 원수 및 행정부 수반으로서의 기능은 국무총리가 권한대행으로 수행하게 됩니다.
또한, 파면된 대통령은 향후 5년간 어떠한 공직에도 출마할 수 없게 되는 제약을 받게 됩니다.

내란죄란?

내란죄는 국가의 근본적인 질서를 무너뜨리는 매우 중대한 범죄입니다. 형법 제87조는 이를 ‘국헌을 문란할 목적으로 폭동을 일으킨 자’로 규정하고 있으며, 국가기관의 기능을 사실상 정지시키는 행위가 이에 포함됩니다. 무기징역 또는 10년 이상의 중형이 선고될 수 있을 만큼 중대한 죄목입니다.
일반적으로 폭력 사용, 군 병력 동원, 정부 전복 시도 등의 구체적 행위가 입증되어야 성립됩니다.

왜 내란죄로 기소됐을까?

검찰은 윤 大統領 이 특정 시기에 비상계엄령을 계획하고, 군 병력을 서울로 이동시키는 등의 조치를 지시한 점을 내란 혐의의 핵심 근거로 보고 있습니다. 특히 해당 조치들이 평시 상황에서 위헌적 요소를 내포하고 있었는지가 법리 판단의 중심이 됩니다.
반면, 대통령 측은 이러한 지시는 국가 안보에 대비한 정당한 권한 행사였다는 입장을 고수하고 있습니다.

탄핵과 형사재판은 어떤 차이가 있을까?

이 두 절차는 서로 목적과 기준이 다릅니다. 헌재심판은 공직자의 위헌적 행위에 대한 정치적·헌법적 책임을 묻는 절차입니다. 형사재판은 범죄의 구성요건 충족 여부를 따져 처벌 여부를 판단하는 법적 과정입니다.
예를 들어, 형사재판에서 무죄가 선고되더라도 헌재가 헌법 위반이 중대하다고 본다면 인용될 수 있습니다.

결과에 따른 정치·사회적 파장은?

인용될 경우, 조기 대선 실시 여부, 정국 불안정, 외교적 공백 등 크고 작은 혼란이 발생할 수 있습니다. 반면, 기각될 경우 야당 및 시민사회에서의 반발이 거세질 가능성도 있습니다. 형사재판에서 내란죄가 인정될 경우, 대통령으로서의 법적 책임은 물론 역사적 평가에서도 큰 오명을 남기게 됩니다.
이처럼 단순한 사법적 판단을 넘어서, 국가의 안보와 정치 질서 전반에 영향을 미치는 중대한 재판이 되고 있습니다.

마치며..

대통령 탄핵과 내란 혐의 재판이라는 사안은 단순한 정쟁을 넘어서 헌정 질서와 법치주의의 본질을 시험하는 과정입니다. 어떤 결론이 내려지든, 우리는 그 과정을 통해 민주주의의 원칙과 절차의 소중함을 다시금 인식할 수 있어야 합니다. 
 

파기자판 뜻 파기환송 차이 뉴스 등장 법률용어 제대로 이해하기