한동훈 김승원 녹취록 공개｜내용·신약 청탁 의혹·해명·인사청문회

한동훈 김승원 녹취록 공개 내용을 2026년 9월 5일 최신 보도 기준으로 정리합니다. 신약 청탁 의혹과 제넨셀 식약처 임상시험, 브로커 양씨와 김승원 후보자의 관계, 논란이 된 3인 셀카와 추가 녹취 내용을 살펴봅니다. 검찰 기소유예와 한동훈 의원 주장, 김승원 후보자 해명, 9월 15일 법무부 장관 인사청문회 쟁점까지 확인합니다.

한동훈 김승원 녹취록 공개 내용

한동훈 의원이 9월 4일 제시한 자료에는 2021년 10월 7일 김승원 후보자와 양씨가 나눈 것으로 알려진 통화가 포함됐습니다.
양씨는 코로나19 치료제와 관련해 식약처 심사가 진행 중이라는 설명과 함께 도움을 구하는 취지로 이야기했습니다.

보도된 녹취에 따르면 김 후보자는 식약처 승인이 이뤄질 경우 큰 경제적 가치가 생길 수 있다는 취지로 말했습니다.
양씨는 향후 선거에 도움이 될 수 있다는 취지의 발언도 한 것으로 전해졌습니다.

한 의원은 이런 내용이 김 후보자가 내놓은 ‘공익 민원 전달’이라는 설명과 맞는지 따져야 한다고 주장하고 있습니다.
반대로 김 후보자 측은 금품이나 정치후원금을 받은 사실이 없고 부정한 부탁을 한 것도 아니라는 취지로 반박해 왔습니다.

여기서 주의할 점이 있습니다.
녹취록이 공개됐다는 사실과 그 대화가 법적으로 부정한 청탁에 해당한다는 판단은 별개의 문제입니다.

김승원 신약 청탁 의혹

논란의 중심에는 제넨셀의 코로나19 치료제 임상시험이 있습니다.
당시 양씨가 관련 진행 상황을 알아봐 달라는 취지로 요청했고, 이후 김승원 후보자가 식품의약품안전처장에게 연락한 사실이 알려지면서 신약 청탁 의혹으로 번졌습니다.

김 후보자는 2021년 10월 당시 김강립 식약처장에게 제넨셀을 언급하며 담당 실무진이 빠르게 처리할 수 있도록 부탁한다는 취지의 메시지를 보낸 것으로 보도됐습니다.
제넨셀의 코로나19 치료제 임상 2·3상 시험계획은 같은 달 26일 승인됐습니다.

그렇다고 ‘연락 후 승인’이라는 시간 순서만으로 부정 청탁이었다고 결론 내릴 수는 없습니다.
승인이 정당한 심사 결과였는지와 김 후보자의 민원 전달 행위가 법적으로 어떤 성격인지는 따로 살펴야 하기 때문입니다.

한동훈 의원은 녹취에 등장하는 경제적 가치 관련 발언 등을 근거로 단순한 공익 민원이었다는 설명에 의문을 제기합니다.
김 후보자 측은 민원을 전달했을 뿐 부정한 영향력을 행사하지 않았다는 입장입니다.

쟁점	현재 확인된 내용	구분해서 볼 부분
녹취록 공개	한동훈 의원이 과거 통화를 잇달아 제시	공개 자료에 대한 해석은 양측이 다름
신약 임상	제넨셀 코로나19 치료제 관련	임상계획 승인과 부정 청탁 여부는 별개
식약처 연락	김 후보자가 당시 처장에게 관련 내용을 전달	김 후보자 측은 공익 민원 취지라고 해명
브로커 양씨	김 후보자와 여러 차례 통화한 내용이 보도	친분과 민원 전달 성격이 쟁점
3인 셀카	김 후보자·양씨·당시 영장 담당 판사가 함께 촬영	우연한 만남이었는지를 두고 공방
검찰 처분	김 후보자는 2024년 기소유예 처분	한 의원은 당시 수사팀 문서를 근거로 문제 제기

한동훈 김승원 브로커 양씨 관계

브로커로 지목된 양씨와 김승원 후보자의 관계도 중요한 검색 포인트입니다.
공개된 통화에서 양씨가 김 후보자를 친근한 호칭으로 부른 사실이 알려졌고, 9월 5일에는 두 사람의 친분 정도를 둘러싼 또 다른 녹취 내용이 공개됐습니다.

한동훈 의원이 이날 공개한 자료에는 사적인 친분을 짐작하게 하는 표현과 보건복지부 관련 도움을 언급하는 취지의 대화도 포함된 것으로 보도됐습니다.
한 의원은 이를 토대로 단순히 민원을 전달받은 관계였는지 의문을 제기했습니다.

다만 ‘브로커 양씨’라는 표현만 보고 확인되지 않은 범죄 사실까지 확대해서 이해해서는 안 됩니다.
현재 기사에서 확인되는 통화와 관계, 수사 및 처분 내용을 기준으로 판단할 필요가 있습니다.

김 후보자 측 설명 역시 함께 봐야 합니다.
후보자 측은 금품이나 접대를 받거나 정치후원금을 받은 사실이 없다는 입장을 밝히며 부정한 대가 관계를 부인하고 있습니다.

김승원 3인 셀카

9월 5일 새롭게 부각된 부분이 이른바 3인 셀카입니다.
김승원 후보자와 양씨, 당시 관련 사건의 영장 담당 판사가 함께 사진을 찍었다는 사실이 알려지면서 세 사람이 왜 같은 자리에 있었느냐는 질문이 나왔습니다.

김 후보자는 세 사람이 우연히 마주친 것이라는 취지로 설명했습니다.
그러자 한동훈 의원은 2022년 2월 9일 김 후보자와 양씨 사이의 전화통화라며 추가 녹취를 공개했습니다.

보도된 내용에는 만남을 앞두고 이동 여부를 묻고 기다리겠다는 취지의 대화가 등장합니다.
한 의원은 이를 근거로 3인 셀카가 우연한 만남에서 나온 것이라는 해명이 사실과 맞지 않는다고 주장했습니다.

여기에서도 한 의원의 주장을 곧바로 확정된 사실로 바꾸어 적어서는 안 됩니다.
현재 확인되는 구조는 ‘우연히 만났다’는 김 후보자의 설명과 ‘사전에 연락한 정황이 있다’는 한 의원 측 주장이 충돌하고 있다는 것입니다.

식약처 연락은 어떻게 이어졌나

시간 순서로 보면 사건이 훨씬 쉽게 이해됩니다.
2021년 10월 양씨와 신약 임상시험 관련 통화가 있었고, 김승원 후보자가 당시 식약처장에게 관련 민원을 전달한 사실이 확인됐습니다.

그 뒤 제넨셀의 임상시험계획이 승인됐습니다.
이 과정이 다시 주목받은 이유는 장관 후보자 지명 이후 과거 녹취와 관련 자료가 연이어 나오고 있기 때문입니다.

야권에서는 임상 승인에 따른 경제적 효과를 알고도 신속한 처리를 요청했다는 점을 문제 삼고 있습니다.
김 후보자 측에서는 민원 전달을 부정한 로비로 보는 것은 맞지 않는다는 취지로 대응하고 있습니다.

기소유예와 징역 8개월 문서

수사 결과도 이번 논란에서 빼놓기 어렵습니다.
김승원 후보자는 관련 사건에서 2024년 12월 기소유예 처분을 받은 것으로 보도됐습니다.

한동훈 의원은 9월 4일 당시 수사팀이 기소와 징역 8개월 구형을 검토했다는 취지의 문서를 공개하며 누가 기소를 막았느냐고 문제를 제기했습니다.
이는 한 의원이 제기한 의혹이며, 해당 자료만으로 외부의 부당한 개입이 있었다고 확정할 수는 없습니다.

기소유예는 재판에서 유죄 판결을 받았다는 뜻과도 다릅니다.
김 후보자는 해당 처분에 불복해 헌법소원을 제기한 것으로 알려졌습니다.

김승원 후보자 해명도 함께 봐야 합니다

김 후보자 측의 기본 입장은 해당 일이 공익적 민원을 전달한 것이었다는 설명입니다.
정치후원금이나 금품·접대를 받은 적도 없다는 취지로 반박하고 있습니다.

3인 셀카에 대해서도 우연히 만난 자리에서 촬영한 것이라는 설명을 내놨습니다.
이 부분에 대해 한동훈 의원이 9월 5일 새로운 통화 내용을 제시하면서 사실관계를 둘러싼 공방이 다시 커진 상황입니다.

결국 지금 단계에서는 녹취에서 확인되는 말, 실제 식약처 연락, 임상시험계획 승인, 검찰 처분이라는 사실과 정치권에서 제기하는 해석을 분리해 읽는 것이 중요합니다.
신약 청탁 의혹이라는 표현 역시 ‘의혹’을 빼고 확정된 범죄처럼 표현해서는 안 됩니다.

인사청문회에서 다시 다뤄질 쟁점

김승원 법무부 장관 후보자의 국회 인사청문회는 9월 15일 열릴 예정입니다.
법제사법위원회는 9월 9일 전체회의에서 인사청문회 실시계획서 등을 채택할 예정입니다.

이에 따라 한동훈 의원이 공개한 녹취록 내용과 신약 청탁 의혹, 브로커 양씨와의 관계, 3인 셀카 경위가 청문 과정에서 다시 쟁점이 될 가능성이 큽니다.
후보자가 어떤 자료와 설명으로 대응하는지도 확인해야 합니다.

이번 논란은 하나의 녹취만 놓고 보면 전체 흐름을 이해하기 어렵습니다.
한동훈 의원의 연속 공개, 김승원 후보자의 반박, 신약 임상 관련 민원, 양씨와의 관계, 3인 셀카를 각각 나눠 살펴봐야 사건의 구조가 보입니다.

무엇보다 9월 5일 현재 새로 나온 자료는 의혹을 둘러싼 추가 근거와 정치적 공방의 성격을 갖습니다.
앞으로 인사청문회와 추가 해명을 통해 어떤 사실이 확인되는지가 한동훈 김승원 녹취록 공개 논란의 다음 관전 지점입니다.

FAQ

Q. 한동훈 김승원 녹취록 공개에서 가장 중요한 내용은 무엇인가요?

신약 임상시험 관련 민원을 두고 김승원 후보자와 양씨가 나눈 과거 통화가 핵심입니다.
한동훈 의원은 경제적 가치와 선거 관련 발언 등이 등장하는 녹취를 근거로 공익 민원이라는 해명에 의문을 제기하고 있습니다.
9월 5일에는 두 사람의 관계와 3인 셀카 경위를 둘러싼 추가 자료도 나왔습니다.

Q. 김승원 후보자의 신약 청탁은 사실로 확정됐나요?

그렇게 단정해서는 안 됩니다.
식약처에 제넨셀 관련 민원을 전달한 사실과 이후 임상시험계획이 승인된 사실을 토대로 논란이 이어지고 있습니다.
한동훈 의원과 야권은 부정한 청탁 의혹을 제기하지만 김 후보자 측은 공익 민원 전달이라는 입장입니다.
따라서 현재는 ‘신약 청탁 의혹’이라고 표현하는 것이 적절합니다.

Q. 브로커 양씨와 김승원 후보자는 어떤 관계인가요?

공개된 녹취에는 양씨가 김 후보자를 친근한 호칭으로 부르는 내용 등이 등장합니다.
한 의원은 9월 5일 두 사람 사이의 친분을 문제 삼는 추가 통화를 공개했습니다.
다만 친분이 있다는 사실과 부정한 대가 관계가 있었다는 판단은 별개의 문제입니다.
후보자 측은 금품이나 접대 등을 받은 사실이 없다는 취지로 반박하고 있습니다.

Q. 3인 셀카가 왜 논란인가요?

김승원 후보자와 양씨, 당시 관련 사건의 영장 담당 판사가 한 사진에 등장하면서 만남의 경위가 논란이 됐습니다.
김 후보자는 우연히 마주친 자리였다는 취지로 설명했습니다.
한동훈 의원은 9월 5일 사전에 연락한 정황이라고 주장하며 2022년 2월 통화 녹취를 공개했습니다.
현재는 양측 설명이 충돌하는 지점으로 보는 것이 정확합니다.

Q. 김승원 후보자의 인사청문회는 언제 열리나요?

국회 법제사법위원회의 김승원 법무부 장관 후보자 인사청문회는 2026년 9월 15일 예정돼 있습니다.
법사위는 9월 9일 전체회의에서 실시계획서 등을 채택할 예정입니다.
최근 공개된 녹취와 신약 관련 의혹도 검증 과정에서 주요 쟁점으로 다뤄질 것으로 예상됩니다.

 

김승원 음주운전 논란｜벌금 70만원·법무장관 후보자·재산·인사청문회

한동훈 김승원 녹취록 공개｜내용·신약 청탁 의혹·해명·인사청문회