김건희 매관매직 2심｜항소심 징역 7년·선고일·1심 결과·혐의

김건희 매관매직 항소심 최신 내용을 정리했습니다. 2026년 9월 9일 결심공판에서 나온 징역 7년 유지 요청과 구형 보도, 2심 선고일 9월 22일, 1심 징역 7년·추징금 6,480만원 결과부터 이우환 그림·명품시계·금거북이 등 알선수재 혐의와 김건희 측 항소 이유까지 살펴봅니다.

징역 7년 유지 요청이 나온 결심공판

9월 9일 재판에서 특검팀은 김건희 측의 항소를 기각해 달라고 요청했습니다.
1심에서 내려진 징역 7년을 그대로 유지해 달라는 내용입니다.

일부 언론에서는 이를 ‘항소심 징역 7년 구형’이라고 보도했습니다.
다른 기사에서는 ‘징역 7년 유지 요청’이라는 표현을 사용했습니다.

김건희 측은 무죄를 주장하며 맞섰습니다.
이날 양측의 최종 의견과 최후진술을 끝으로 변론 절차가 마무리됐습니다.

매관매직 혐의에 등장한 금품

이번 매관매직 사건은 김건희 여사가 윤석열 정부 출범 전후 인사와 사업 등에 관한 청탁과 관련해 고가의 물품을 받은 혐의로 재판에 넘겨진 사건입니다.
적용된 주요 혐의는 특정범죄가중처벌법상 알선수재입니다.

재판 과정에서는 여러 종류의 물품이 등장했습니다.
이우환 화백 그림을 비롯해 고가 목걸이와 브로치, 귀걸이, 명품시계, 금거북이, 세한도 복제품 등이 포함됐습니다.

관련 인물	등장 금품	알려진 내용
김상민 전 부장검사	이우환 화백 그림	약 1억4천만원 상당, 공천 청탁 관련 혐의
이봉관 서희건설 회장	반클리프 아펠 목걸이	인사 관련 청탁과 함께 재판에서 다뤄진 물품
이봉관 서희건설 회장	티파니앤코 브로치·그라프 귀걸이	목걸이와 함께 금품 수수 혐의에 포함
이배용 전 국가교육위원장	금거북이·세한도 복제품	금거북이 약 215만원, 세한도 복제품 약 50만원 상당
로봇개 사업가 서모씨	바쉐론 콘스탄틴 시계	약 3,990만원 상당 명품시계
최재영 목사	디올 가방·주류·서적	총 530만원 상당으로 재판에서 다뤄진 물품

김상민 전 부장검사와 관련해서는 1억4천만원 상당의 이우환 화백 그림이 쟁점이 됐습니다.
1심 재판부는 그림 수수와 관련된 혐의를 유죄로 판단했습니다.

이봉관 서희건설 회장과 관련된 부분에서는 반클리프 아펠 목걸이와 티파니앤코 브로치, 그라프 귀걸이가 등장했습니다.
해당 물품을 둘러싼 청탁과 금품 수수 여부도 재판에서 다뤄졌습니다.

이배용 전 국가교육위원회 위원장과 관련해서는 금거북이와 세한도 복제품이 언급됐습니다.
로봇개 사업가 서모씨와 관련된 혐의에는 바쉐론 콘스탄틴 시계가 포함됐습니다.

최재영 목사와 관련해서는 디올 가방과 주류, 서적 등이 등장했습니다.
1심은 공소사실에 포함된 알선수재 혐의를 유죄로 인정했습니다.

1심 결과는 징역 7년

김건희 매관매직 사건의 1심 선고는 2026년 6월 26일 나왔습니다.
서울중앙지법은 특정범죄가중처벌법상 알선수재 혐의를 유죄로 판단하고 김건희 여사에게 징역 7년을 선고했습니다.

당시 특검이 요청했던 형량은 징역 7년 6개월이었습니다.
법원이 실제로 내린 형량은 이보다 6개월 낮았습니다.

추징금은 6,480만원이 선고됐습니다.
이우환 화백 그림과 금거북이 등 관련 물품에 대해서는 몰수가 명령됐습니다.

구분	내용
주요 혐의	특정범죄가중처벌법상 알선수재
1심 선고	2026년 6월 26일
1심 결과	징역 7년
추징	6,480만원
항소심 결심	2026년 9월 9일
특검 요청	김건희 측 항소 기각·원심 유지
김건희 측	청탁 대가성 부인·무죄 주장
선고 예정	2026년 9월 22일 오후 2시

김건희 측이 항소한 이유

김건희 여사는 1심 판결에 불복해 항소했습니다.
항소 이유로 사실오인과 법리오해, 양형부당 등을 제시했습니다.

항소심에서도 금품과 구체적인 청탁 사이에 대가성이 없었다는 주장을 이어갔습니다.
문제가 된 일부 물품의 성격과 전달 경위에 대해서도 원심과 다른 입장을 내놨습니다.

9월 9일 최후진술에서는 자신의 처신에 대해 사과하면서도 공직이나 사업 기회를 대가로 금품을 받은 것은 아니라는 취지로 혐의를 부인했습니다.
특검은 청탁이 필요했던 시기와 물품 전달 시점 등을 제시하며 기존 판단을 유지해야 한다고 맞섰습니다.

이우환 그림을 둘러싼 공방

매관매직 사건에서 꾸준히 언급된 물품 가운데 하나가 이우환 화백의 그림입니다.
김상민 전 부장검사가 공천을 청탁하며 김건희 여사 측에 그림을 전달했다는 혐의와 관련돼 있습니다.

1심에서는 해당 그림과 관련한 알선수재 혐의가 유죄로 인정됐습니다.
항소심에 들어간 뒤 김건희 측은 그림의 위작 가능성을 제기했습니다.

변호인 측은 그림에 대한 감정을 요청했지만 재판부는 받아들이지 않았습니다.
별도의 감정 절차 없이 심리가 이어졌습니다.

김상민 전 검사에 대해서는 공천 청탁과 그림 전달에 관한 유죄 판결이 대법원에서 확정된 상태입니다.
이 내용 역시 김건희 여사의 재판 과정에서 언급됐습니다.

9월 22일 남은 선고

9월 9일 결심공판까지 김건희 측과 특검의 입장은 엇갈렸습니다.
김 여사 측은 청탁의 대가로 금품을 받은 것이 아니라며 무죄를 주장했습니다.

특검은 원심 판단에 문제가 없다며 항소 기각을 요청했습니다.
재판부는 9월 22일 오후 2시 판결을 선고할 예정입니다.

현재 법원이 내린 결과는 1심의 징역 7년과 6,480만원 추징, 관련 물품 몰수입니다.
이제 매관매직 혐의에 대한 항소심 재판부의 판단이 남았습니다.

FAQ

김건희 매관매직 9월 9일 재판에서 징역 7년이 선고됐나요?

아닙니다.
이날 열린 재판은 결심공판입니다.

특검은 김건희 측의 항소를 기각하고 원심을 유지해 달라고 요청했습니다.
판결은 9월 22일 오후 2시 예정입니다.

김건희 매관매직 1심 결과는 무엇인가요?

2026년 6월 26일 징역 7년이 선고됐습니다.
6,480만원의 추징 명령도 나왔습니다.

이우환 화백 그림과 금거북이 등 일부 물품에는 몰수 명령이 내려졌습니다.
김건희 여사는 이후 판결에 불복해 항소했습니다.

매관매직 사건에는 어떤 물품이 등장하나요?

이우환 화백 그림과 반클리프 아펠 목걸이 등이 등장합니다.
티파니앤코 브로치와 그라프 귀걸이, 바쉐론 콘스탄틴 시계도 포함됐습니다.

금거북이와 세한도 복제품, 디올 가방 등도 재판에서 다뤄졌습니다.
각 물품의 전달 경위와 청탁의 대가성이 주요 쟁점이 됐습니다.

김건희 측은 항소심에서 무엇을 주장했나요?

금품과 청탁 사이에 대가성이 없다는 주장을 이어갔습니다.
사실오인과 법리오해 등도 항소 이유로 제시했습니다.

최후진술에서는 처신에 대해 사과하면서도 공직이나 사업 기회를 대가로 금품을 받았다는 혐의는 부인했습니다.
특검은 반대로 원심 판단을 유지해 달라고 요청했습니다.

김건희 매관매직 선고일은 언제인가요?

선고일은 2026년 9월 22일입니다.
예정 시간은 오후 2시입니다.

9월 9일 결심공판으로 변론 절차가 끝났습니다.
선고에서는 김건희 측 항소에 대한 재판부의 판단이 나옵니다.

※ 이 글은 특정 인물을 옹호하거나 비방하려는 목적이 아닌, 공개된 재판 내용과 보도를 바탕으로 사건의 진행 상황을 정리한 정보성 글입니다.

 

권혁빈 이혼소송 1심 결과｜재산분할 2조5500억·스마일게이트 지분 35%

김건희 매관매직 2심｜징역 7년·선고일 9월 22일·1심 결과·혐의