대법관5 조희대 입장문｜직접 작성·제청 과정 절차적 흠결·청와대 입장 조희대 입장문과 직접 작성 보도 내용을 정리합니다. 대법관 후보자 제청 과정의 절차적 흠결을 수긍하기 어렵다고 밝힌 조희대 대법원장 입장과 청와대 측의 제청 절차 문제, 대통령 임명권과 대법원장 제청권을 둘러싼 정치권 공방, 민주당 대법원 항의 방문과 국민의힘 권한쟁의심판 청구까지 YTN 보도를 토대로 살펴봅니다.조희대 연이틀 입장문이 주목받은 이유YTN은 2026년 9월 23일 ‘뉴스퀘어 2PM’에서 조희대 대법원장과 청와대 사이의 대법관 후보자 문제를 다뤘습니다.방송에서는 조 대법원장이 청와대의 재제청 요구에 공식적으로 거부 의사를 밝힌 이후 상황이 다시 정치권의 주요 쟁점이 됐다고 전했습니다.조 대법원장은 기자들의 질문에는 별도의 답을 하지 않았습니다.대신 서면 입장문을 통해 자신의 뜻을 밝혔습니다.. 2026. 9. 23. 조희대 재제청 거부｜국감 설명 국정감사 조희대 재제청 거부 이유와 손봉기 대법관 후보 논란을 정리합니다. 청와대 재제청 요구와 헌법적 근거 논쟁부터 9월 28일 조희대 대법원장의 국정감사 국감 설명 발언, 향후 대법관 인선 절차까지 쉽게 살펴봅니다.손봉기 대법관 후보 제청에서 시작된 갈등이번 갈등의 중심에는 노태악 전 대법관의 후임 인선이 있습니다.대법관후보추천위원회는 2026년 1월 김민기·박순영 서울고법 고법판사, 윤성식 서울고법 부장판사, 손봉기 대구지법 부장판사 등 4명을 추천했습니다.이후 최종 후보를 둘러싸고 청와대와 사법부 사이의 조율이 장기간 이어졌습니다.결국 조희대 대법원장은 8월 18일 노태악 전 대법관 후임으로 손봉기 부장판사를 이재명 대통령에게 임명 제청했습니다.이흥구 대법관 후임으로는 김성수 서울고법 부장판사를 함께 제청.. 2026. 9. 23. 김성수 대법관 후보｜프로필·나이·학력·재산·도곡렉슬 3억5천 전세 김성수 대법관 후보 프로필과 나이, 학력, 법관 경력부터 대법관 후보자 제청 과정까지 정리합니다. 도곡렉슬 전세보증금 3억5천만원과 월 80만원 전대차 계약, 처남과 함께 거주하게 된 과정, 주진우 의원이 제기한 증여세 탈세 의혹과 후보자 측 해명, 주요 판결과 인사청문회 관련 내용을 살펴봅니다.김성수 대법관 후보김성수 판사는 서울고등법원 부장판사로 재직하고 있으며 현재 대법관 후보자 신분입니다.1968년 전남 함평에서 태어났고 광주 인성고등학교를 거쳐 한양대학교 법학과를 졸업했습니다.사법연수원은 24기입니다.법관 생활은 1998년 광주지방법원 판사로 시작했습니다.광주지법 해남지원과 서울고법 등을 거쳤으며 법원행정처 윤리감사심의관도 맡았습니다.제주지법 부장판사, 청주지법 수석부장판사, 사법연수원 수석교수.. 2026. 9. 2. 조희대 재제청 요청｜손봉기 대법관 후보자 반려 이유·프로필 조희대 재제청 요청과 손봉기 대법관 후보자 반려 이유를 정리합니다. 재제청 의미와 배경, 향후 대법관 후보자 지명 절차까지 쉽게 살펴봅니다.손봉기 판사 프로필 나이손봉기 판사는 1965년 부산에서 태어났습니다.2026년 대법관 후보로 제청될 당시 언론에 공개된 나이는 60세였으며 사법연수원 22기 법조인입니다.손봉기 판사 프로필에서 눈에 띄는 부분은 오랫동안 대구와 울산을 중심으로 재판 업무를 맡아왔다는 점입니다.법관 생활뿐 아니라 사법행정과 후배 법조인 교육까지 경험한 경력을 갖고 있습니다.나이를 고려하면 법조계에서 약 30년에 이르는 실무 경험을 쌓아온 중견 법관에 해당합니다.이번 인선에서도 이러한 재판 경험과 지역 법관으로서의 이력이 주요 프로필로 소개됐습니다.학력과 사법시험 이력손봉기 판사의 학력.. 2026. 8. 28. 대법원로그기록 서명운동 100만 국민참여 링크 사법정보공개포털 조희대 사건 총정리 대법원로그기록 서명운동 100만 국민참여 링크 사법정보공개포털 조희대 사건 총정리대법원의 전자소송 기록 열람 여부를 둘러싼 논란이 확산되며, 국민 100만 명 이상이 로그기록 공개를 요구하는 청원에 참여했습니다.이 사안은 단순한 정치적 갈등을 넘어서, 사법 절차의 투명성과 공정성에 대한 깊은 관심으로 이어지고 있습니다.판결의 정당성을 뒷받침할 핵심 자료를 실제로 대법관들이 검토했는지에 대한 의문이 제기되면서, 정보공개를 통한 진실 규명이 국민의 주요 요구로 떠올랐습니다.판결 절차 논란의 중심, 열람 시간 논의대법원이 공직선거법 위반 관련 판결을 내린 뒤, 그 검토 과정에 대한 의구심이 불거졌습니다.특히 논란이 된 부분은 ‘6만 페이지에 달하는 사건 기록을 이틀 만에 열람했다는 것’이었습니다.문제의 본질은.. 2025. 5. 5. 이전 1 다음
